Več zveznih tožilcev v Združenih državah Amerike je podalo odstopne izjave zaradi nestrinjanja z navodili pravosodnega ministrstva glede preiskave usodnega streljanja, v katerega je bil vpleten uslužbenec urada za priseljevanje in carine (ICE). Odstopi so sledili ukazu ministrstva, naj se preiskava osredotoči na vdovo ustreljene Renee Good namesto na samega uslužbenca ICE, ki je sprožil strele. Med tistimi, ki so zapustili svoje položaje, je tudi Joseph H. Thompson, drugi najvišji uradnik v uradu zveznega tožilca v Minnesoti, ki je pred tem nadzoroval obsežno preiskavo goljufij. Kritiki in pravni strokovnjaki poudarjajo, da so takšni množični odstopi kariernih, nestrankarskih tožilcev izjemno redki in pomenijo resno opozorilo o neprimernih pritiskih na pravosodje. Pravni analitik Elie Honig je izpostavil, da pretekle dejavnosti žrtve ali njena osebna prepričanja o organih pregona ne bi smeli biti predmet preiskave o zakonitosti samega streljanja. Poudaril je, da so za preiskavo incidenta relevantna le dejanja na dan dogodka, ne pa domnevne povezave žrtve, ki jih ministrstvo skuša izpostaviti. Zaradi odstopov se ameriško pravosodno ministrstvo sooča s težavami pri vodenju tekočih primerov, zlasti tistih, ki so povezani z obsežnimi preiskavami socialnih storitev v Minnesoti. Poleg tožilcev v Minnesoti so odstopili tudi štirje vodilni člani oddelka, ki preiskuje policijsko nasilje in usodne strele. Dogajanje vnaša negotovost v prihodnje postopke in sproža vprašanja o neodvisnosti zveznih preiskovalnih organov pod trenutno administracijo.